Преступники «на доверие». Неординарные мошенничества, ограбления и кражи - Алексей Ракитин
Что хочется сказать напоследок? Хищение ценностей из антверпенского «Бриллиантового центра» является отличной иллюстрацией того, как даже самая хорошо продуманная операция может «пойти не так». Хищение, которое готовилось 2 года – а Нотарбартоло арендовал офис в «Бриллиантовом центре» и стал проводить его разведку ещё в 2001 г.! – и было осуществлено с необыкновенной тщательностью, оказалось раскрыто очень быстро. Не прошло и 48 часов с момента обнаружения хищения, как бельгийская полиция уже знала фамилию одного из преступников и располагала весомыми доказательствами его вины.
Вот так! А виной тому – небрежность в обращении с мусором…
Тот, кто осведомлён о специфике оперативно-розыскной работы, хорошо знает, что случайности случаются. Невозможно предусмотреть всё и застраховаться на все случаи жизни, во всяком серьёзном деле существует ненулевая вероятность того, что что-то пойдёт не по плану, и реализовано будет самое немыслимое и невероятное совпадение.
Когда автор в своей книге о гибели группы Дятлова набросал схему того, как цепь неожиданных событий привела к появлению очень причудливой картины преступления, это вызвало взрыв мозга в головах отдельных интернет-хомячков. Люди, профессионально торговавшие кефирчиком или сводившие дебет с кредитом, принялись доказывать Ракитину, что так не бывает, и искренне сокрушаться: «Ха-ха… хи-хи… ну кто поверит, что такое может произойти? ну разве КГБ не смог бы просчитать такое развитие событий? ну разве ЦРУ не подумало бы об этом!» В маленьких мозгах интернет-тупиц мысль о том, что жизнь порой оказывается изощрённее любых планов и расчётов, никак не помещалась. Впрочем, не помещается и сейчас. Как раз про них сказал поэт: «Баран всегда останется бараном, а лох останется лохом…».
Между тем, в жизни действительно бывает всякое! В том числе и такое, до чего не додумаются даже мастера-титаны детективного бреда, наполнившего книжные магазины современной России. Реальных – и притом совершенно немыслимых! – историй найдётся немало и на просторах «Загадочных преступлений прошлого».
Тот, кто читал Джона Дугласа, бывшего агента ФБР, одного из создателя методики построения «поискового психологического портрета», наверняка помнит его рассуждение на тему: «А смог бы я сам, Джон Дуглас, совершить идеальное преступление и не быть пойманным?» Дуглас приходит к выводу, что такое в принципе невозможно, даже самый опытный преступник всегда будет совершать ошибки, и мастерство следователя как раз и заключается в том, чтобы, изучая мелкие детали, эти ошибки распознавать.
История хищения из «Бриллиантового центра» интересна как своего рода противостояние настоящих мастеров своего дела. Высокопрофессиональным полицейским предстояло раскрыть незаурядное преступление, совершённое исключительными мастерами воровского ремесла. Полицейские справились – преступники были названы по фамилиям и в конечном итоге отправлены на нары. Но ведь и преступники, по большому счёту, не проиграли. Украденное к хозяевам не вернулось! Бриллианты где-то лежат, постепенно продаются, обеспечивают кому-то безбедную достойную старость.
В общем, дорогие читатели, храните деньги в сберегательной кассе! Ну, вы меня поняли…
Бомба на шее
28 августа 2023 года исполнится ровно 20 лет началу цепи в высшей степени неординарных преступлений, аналог которым в мировой криминальной истории вряд ли можно отыскать даже при всём старании. Сюжет этих событий до такой степени нелогичен, внутренне противоречив и неясен до конца, что трактовать случившееся можно с прямо диаметральных позиций. История «Заложника Бомбы» уже послужила источником своей собственной «теории заговора», и можно не сомневаться, что в будущем, по мере открытия всё новых деталей, разнообразные версии и предположения вокруг неё будут только множиться. Тем более что к этому прямо подталкивают объективно существующие интересы самых разных лиц.
О чём же именно идёт речь?
Всё началось 28 августа 2003 г. в 14:28, когда в отделение банка PNC, размещённом в одной из построек многофункционального торгового центра по адресу Пич-стрит (Peach street), 7200 в городе Эри, расположенном на берегу одноимённого озера в штате Пенсильвания, США, вошёл мужчина довольно странного вида. Одет он был вполне сообразно сезону в светло-голубые джинсы, кроссовки и белую футболку с cамодельной надписью «Угадай», но под футболкой на груди топорщился прямоугольный предмет, похожий видом и размерами на обувную коробку. Мужчина прихрамывал и при ходьбе опирался на трость. Возраст вошедшего можно было определить как близкий к 50 годам, очки и аккуратная стрижка делали его лицо интеллектуальным и облагороженным. Мужчина выглядел спокойным и вёл себя адекватно.
Он обратился к администратору, встречавшему клиентов у входа и дававшему необходимые разъяснения по работе отделения, с вопросом: «Можно ли поговорить с менеджером?» Услышав в ответ, что менеджер (управляющий отделением банка) может его принять только после 15 часов, сказал, что у него «нет столько времени» и… встал в очередь к кассиру. Собственно, слово «очередь» в данном случае выглядит явным преувеличением, поскольку перед странным мужчиной находился всего один человек.
Уже эти простейшие действия незнакомца должны были вызвать определённую реакцию как администратора, так и банковской службы безопасности. Прежде всего потому, что «трость» в руках мужчины тростью не являлась и даже мало походила на таковую. Чтобы в этом убедиться, следовало просто внимательно посмотреть на предмет в руке незнакомца. Администратор обязан оценивать клиентов, входящих в помещение банка, а любая оценка начинается с внешнего осмотра. Удивительно равнодушие и охраны к странному виду визитёра. По умолчанию всё, что непонятно, считается подозрительным, а обувная коробка под футболкой – это что-то непонятное, согласитесь. Во всяком случае, нигде в мире так ходить в банки не принято. Наконец, весьма странно выглядела попытка связаться с руководителем отделения – если с ним надо решить какой-то вопрос, то его следовало дождаться. Если же вопроса вовсе не существовало, то чего ради искать встречи?
Следует помнить, что Соединённые Штаты менее двух лет до описываемого происшествия пережили террористические атаки на Всемирный Торговый Центр и последующие драматические события, связанные с рассылкой по почте спор сибирской язвы2. Население находилось в состоянии напряжения и повышенной бдительности, люди обращались в правоохранительные органы по малейшему пустяку, вызвавшему подозрения, но… не в данном случае.
Видимо, день был такой.
Дожидаясь, пока подойдёт его очередь, мужчина с коробкой под футболкой взял из вазы леденец на палочке и принялся сосать. Прямо как малое дитя… Так с леденчиком во рту он и подошёл к кассиру через 8 минут (весь хронометраж впоследствии был восстановлен по записям видеокамер наблюдения). Поздоровавшись с женщиной, мужчина негромко сказал: «У меня на шее бомба. Прочтите это…", – и подал лист бумаги с лаконичным текстом, из которого следовало, что кассир должна вручить ему 250 тыс.$ и не поднимать тревогу в течение 10 минут, пока мужчина не отъедет на безопасное расстояние.
Весь процесс ограбления и последующий выход преступника из отделения банка были засняты с нескольких точек видеокамерами службы безопасности. Никто из работников банка и его охраны не заметил ничего подозрительного. Вот так – тихо и буднично – в Америке грабят банки нелепые люди. И даже коробчонка под футболкой не вызывает лишних вопросов.
Кассир поразилась требованию хотя бы потому, что четверти миллиона долларов наличными вообще никогда не накапливалось в этом отделении. Город Эри вытянут вдоль одноимённого озера, «фасад» города обращён к воде, отделение же банка фактически находилось на окраине, более чем в 5 км от побережья. Этот район города не был ни деловым, ни фешенебельным. Но даже если бы такие деньги и имелись в отделении банка, то добраться до них быстро было бы всё равно физически невозможно, т.к. главный сейф-хранилище был оборудован системой задержки открытия. Другими словами, после ввода необходимого кода замок открывался не моментально, а с некоторым логом времени, который обычно составляет 5—10 минут, в зависимости от настройки замка. Система задержки открытия сейфов внедряется повсеместно для предотвращения ограблений; логика тут проста – преступник не станет ждать, пока истечёт время задержки, и убежит раньше.
Стараясь не вызвать гнева человека, подавшего ей записку, кассир объяснила ему ситуацию. Мужчина отнёсся к объяснениям довольно спокойно, даже конфетку сосать не перестал. Он просто попросил дать ему столько денег, сколько есть в кассе. Во многих источниках сообщается, будто он
